Escucho
en la radio la noticia: Europa multa a España por la falta de depuración de las
aguas residuales.
Luego
veo que hacen un tratamiento bastante frívolo del tema en una tertulia
económica en una de las emisoras con más oyentes del país (ver referencia al
final).
Sé
que este problema ambiental parece preocupar poco, a todos: medios, Administración
y partidos, además de a la ciudadanía, sería muy extraño que no fuese así. Quizá podría ser una de esas brechas que nos
siguen separando de la cultura europea, que cuesta entender más allá de los
Pirineos. Aunque, cuidado, pues el equilibrio de nuestra "balanza de
pagos" depende de estas gentes que vienen a nuestras costas y no creo que
les guste saber que en el agua puede haber restos fecales.
La
calidad de las aguas es una referencia ambiental europea, siendo la Directiva
Marco de Agua una de esas normas de la Unión que nos cogió con el pie cambiado,
quiero decir, que nos exigía muy por encima de lo que hasta entonces se había
venido exigiendo en España.
Esta
DMA se crea justamente con el principio de siglo siendo así que tras alcanzar su
mayoría de edad, (18 años) presenta una "adaptación
incompleta" que pone de manifiesto el escaso interés por el tema.
Por
supuesto que aquí también hay diferencias con el nivel de desarrollo norte-sur.
Como vivo en Andalucía en donde están la mitad de los municipios incumplidores
miro su web y encuentro:
Pueden
ver la contradicción entre la exposición del tema y la muestra
estadística del Ecobarómetro. Pues se
dice que "la calidad del agua de playas, mares y ríos se sitúa entre los problemas
medioambientales que más preocupan a la ciudadanía".
En
el ECOBARÓMETRO 2013 se pregunta a los encuestados andaluces: del conjunto de
medidas relacionadas con la gestión del agua, ¿podría señalarme, por orden de
importancia, cuáles considera Ud. que serian las dos más adecuadas en
Andalucía?
Y
el resultado fue:
Fomentar el ahorro de agua en los hogares 43,8%
Mejorar las redes distributivas para evitar fugas 33,5%
Mejorar la eficiencia de las técnicas de riego 27,5%
Construir más pantanos 22,0%
Aprovechar el agua de mar (plantas desaladoras) 15,1%
Control de la contaminación de ríos y aguas... 13,5%
Trasvasar aguas de otras regiones 3,5%
Disminuir el agua de regadíos 2,1%
Aumentar el precio del agua 0,5%
NS/NC 5,2%
En
primer lugar, resulta evidente que para lo único que realmente sirven estas
encuestas es para poner de manifiesto la permeabilidad de la información
mediática. El ciudadano medio con escasa cercanía o conocimiento de estas
problemáticas ambientales habla "de oídas" y por ello aparecen como primeras
preocupaciones las del ahorro del agua pues el ciudadano está ya concienciado
con las campañas o quiere mostrar que lo ésta, al menos para no parecer un ignorante.
De igual forma aparece representada la controversia política de trasvases vs
desaladoras propias de la fecha, que
ahora no estaría ahí.
Y
en cuanto al asunto de la depuración del agua, ni siquiera aparece explícitamente aunque
atañe a la "contaminación" que solamente preocupa a un 13.5%, como
dice el ECOBAROMETRO es una opción que queda relegada a un segundo orden en la
prioridades de los andaluces por detrás en preferencia a la construcción de
nuevas desaladoras.
¡Nuevas
desaladoras! ¿Conocen los encuestados que el agua residual tratada adecuadamente (terciario) sirve para
otros usos, como el riego de la mayoría de los campos de golf de la Costa del
Sol? Más aún, se impone esta reutilización con la normativa vigente andaluza.
En
todo caso, la calidad del agua no es prioridad a pesar de tener país tan seco
y dependiente del turismo; no
deberíamos tolerar como algo normal que
tengamos que usar un agua embalsada que ha lavado de agroquímicos los campos
cercanos; deberíamos igualmente evitar los vertidos urbanos sin depurar, como
los de redes no separativas que mezclan el agua de lluvia con las residuales
teniendo así que aliviar la mezcla, que no pasa por la depuradora.
Es
así tanto que la problemática ambiental puede ser vista como mucho más grave
que la falta de depuración de unas zonas costeras. Echemos un vistazo a los
cambios en el territorio: piense cómo se depuran las aguas de la innumerables
nuevas viviendas creadas fuera de la
ordenación urbana; o el caso de las grandes explotaciones ganaderas intensivas,
qué puede ocurrir cuando la normativa permite
el uso de purines de granjas de cerdos como abono directo a los campos (que
prohibirá la UE el año próximo); las grandes transformaciones de uso intensivo
que no se contemplan como vertido a pesar de la carga contaminante de fertilizantes
y pesticidas; o la falta de redes separativas que obligan al vertido de aguas
residuales "diluidas" tras una
tormenta y pueden hacer que se nos estropee el baño en la playa por la
presencia de un asquerosos material orgánico flotante.
Pueden
escuchar el post-cast del 25/07/2018 de la Brújula de la Economía (Onda Cero), en el programa tras dar la noticia de la
multa juegan entre los tertulianos (todos ellos especialistas en economía) a acertar el precio que cuesta una depuradora
domestica con capacidad entre 2-6 usuarios
Los
valores dados son bastantes ridículos, respectivamente uno dijo 450 €, otro 1500
€ y el último 800€.
El
valor dado por la presentadora es de 4.687 €.
Pero
lo peor es que se puso en evidencia que no sabía de que hablaba. Pues uno peguntó si era potabilizadora o de aguas residuales. Al consultar para intentar aclararlo, dijo lo
siguiente que tampoco aclara qué:"De agua de beber, me chivan. De agua
residual, de agua de beber..."
No hay comentarios:
Publicar un comentario